Nacionales
CNA: «Genera duda que una de las acciones inmediatas de la nueva CSJ, fueran cumplir la línea del tripartidismo»
La directora ejecutiva del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Gabriela Castellanos, aseguró la incorporación de magistrados integrantes o suplentes es una «arbitrariedad derivada del consenso de quienes comprometieron la justicia por medio de un pacto político», en el Congreso Nacional.
Por medio de un vídeo, la titular del CNA, dijo que los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), hicieron su primera reunión en el Congreso Nacional.
«Las recién nombradas autoridades llevaron a cabo su primera sesión dentro del mismo Legislativo, acompañada de una sorpresa para el pueblo hondureño, la inclusión de al menos seis magistrados integrantes, aunque para todos es conocido que es la misma figura de los suplentes».
y agregó, «el artículo 315 de la Constitución de la República exhorta a las y los magistrados electos, que en un lapso de 24 horas deben sostener la primera reunión como pleno, sin embargo, la nueva corte elegida, decidió permanecer en el Congreso Nacional ante la mirada incisiva de quienes comprometieron la justicia por medio de un pacto político».
Castellanos dejó entrever que los nuevos magistrados comenzaron con los mismos fallos de sus antecesores y que eso le genera dudas.
«Siguiendo los vicios del pasado y cumpliendo con la agenda impuesta por quienes los juramentaron, lograron demostrar una insólita urgencia para aprobar una reforma al reglamento interior de la Corte Suprema, para revivir la figura de magistrados suplentes o Integraciones. Nos genera cierta duda, que una de las acciones inmediatas, fue cumplir la línea del tripartidismo, al repartirse dos suplentes cada uno, decisión que vulnera la independencia de poderes», amplió.
Añadió, que entre las reformas al reglamento interior de la CSJ, destaca que los magistrados integrantes o suplentes, entrarán en funciones cuando un propietario no pueda participar en el pleno, según los motivos estipulados, figura que suple la incorporación de los magistrados de la Corte de Apelaciones, costumbre arbitraria de las administraciones anteriores.
«Pese a que los integrantes ya fueron nombrados es un peligro que la reforma al reglamento permita que se incluyan otros nombres, fuera de los seis ya asignados y de la lista remitida al Congreso Nacional por la Junta Nominadora sin dar más detalles de cómo se integrarían», indicó.
Castellanos, indicó que la función a desempeñar por los integrantes hoy, es idéntica a la ejercida por los propietarios, por ello, el nuevo Poder Judicial no puede elegir sus pares, para la conformación del Pleno, y que le Congreso no puede cambiar los nombramientos solo que haga una reforma.
«Al no estar contemplados los magistrados integrantes o suplentes, el Congreso Nacional tendría que realizar una reforma que dé vía libre a tal posibilidad, de manera que ese poder del Estado debe apegarse al proceso de reforma complejo y riguroso establecido en el artículo 73 del texto constitucional, lo que implicaría entre otras formalidades que el decreto se ratifique en la siguiente legislatura por mayoría calificado», precisó.
